Muro pantalla de pequeño espesor: 26, 30, 35 y 40 cm
El espesor del muro no es la ocupación total: entre medianeras hay que añadir la reserva de ejecución del murete guía y el acabado. Consulte la explicación y las medidas orientativas.
Cuando el espesor de la contención condiciona el sótano, PANTALLAX estudia si es posible recuperar superficie útil con una solución segura, calculada para la realidad del proyecto y sin forzar la estructura.
Cuando el muro ocupa los centímetros que el proyecto necesita
En un solar estrecho, entre medianeras o dentro de una rehabilitación, unos centímetros pueden decidir si cabe una plaza de aparcamiento, una rampa, un núcleo de comunicación o incluso el sótano completo. El muro pantalla de pequeño espesor permite estudiar esa pérdida de superficie antes de aceptar que la geometría del proyecto debe sacrificarse.
Pequeño espesor no significa excavación en seco
Un muro pantalla de 26, 30, 35 o 40 cm no debe descartarse automáticamente porque exista nivel freático o porque el terreno necesite estabilización durante la excavación. Cuando el proyecto y el terreno lo permiten, el pequeño espesor puede ejecutarse bajo lodos bentoníticos. Por tanto, si la restricción real es un muro pantalla de 30 cm entre medianeras y bajo freático, la primera pregunta no debería ser «¿qué alternativa sustituye al muro pantalla?», sino «¿es viable mantener el muro pantalla de 30 cm con la estabilización, el anclaje y la solución de fondo que exige el proyecto?».
La presencia de agua no obliga por sí sola a pasar a 45–60 cm, a bataches o a una pantalla de micropilotes. La decisión depende de terreno, profundidad, cargas, armado, medianeras, acceso, gálibo y subpresión.
El menor espesor que resuelva correctamente la obra
El objetivo no es ejecutar siempre 26 cm. El objetivo es no perder superficie porque la solución elegida sea mayor de lo necesario. El espesor debe responder a la geometría, el terreno, la profundidad, el agua, las cargas y las condiciones reales de ejecución.
26 cm
Cuando cada centímetro es decisivo y el proyecto permite llegar al mínimo acreditado.
Ver 26 cm →30 cm
Pequeño espesor con mayor margen cuando las condiciones del proyecto lo requieren.
Ver 30 cm →35 cm
Una alternativa intermedia antes de asumir espesores convencionales mayores.
Ver 35 cm →40 cm
Cuando el proyecto necesita más capacidad pero sigue siendo importante contener la ocupación.
Ver 40 cm →El precio inicial no es el coste final
La comparación económica debe considerar la superficie útil recuperada, la seguridad de la solución, los encuentros, las condiciones reales de la obra y el riesgo de retrasos o correcciones posteriores. Una partida inicialmente más cara puede conducir a una solución global más económica cuando reduce incertidumbre y evita problemas al conjunto del proyecto.
El espesor correcto no es el más pequeño ni el más barato por m²: es el que resuelve la obra con seguridad y con el mejor resultado final para el proyecto.
Casos ejecutados con 26, 30, 35 y 40 cm
Cuatro obras con condicionantes distintos: acceso reducido, profundidad, nivel freático, medianeras, anclajes, instrumentación y restricciones urbanas.

Acceso de esta obra: 1,8 m · pantalla de 5 m
Pequeño espesor donde cada centímetro condicionaba el espacio útil del nuevo sótano.
Ver obra real →
Pantalla de 12 m · STAB · inclinómetros
Solar urbano de 220 m² entre colindantes, con dos filas de anclajes e instrumentación.
Ver obra real →
Pantalla de 11 m · freático · 2 filas STAB
Centro urbano, medianeras de alrededor de 1930, cimentaciones precarias y restos arqueológicos.
Ver obra real →
Pantalla de 14 m · freático · STAB
Solar de 520 m² con dos sótanos y múltiples interferencias; la misma obra incorporó tramos de 30 cm donde el garaje necesitaba recuperar espacio.
Ver obra real →Proyectos donde los centímetros condicionan la viabilidad
Solares estrechos
Cuando la anchura útil condiciona la distribución o el número de plazas.
Entre medianeras
Cuando hay que contener el terreno junto a edificios existentes sin regalar espacio interior.
Sótanos y aparcamientos
Cuando unos centímetros deciden rampas, circulaciones, plazas o núcleos.
Rehabilitación
Cuando la nueva obra debe adaptarse a una geometría que ya existe.
Acceso reducido
Cuando el problema empieza antes de excavar: hay que poder introducir los medios.
Gálibo limitado
Cuando la altura disponible condiciona los equipos y la secuencia de trabajo.
Un muro más fino no es automáticamente un muro mejor
PANTALLAX estudia el muro pantalla de pequeño espesor como parte de la solución completa. El terreno, el agua, las cargas, la profundidad y las medianeras permiten definir el espesor, el armado, los apoyos y los medios de ejecución. El objetivo es resolver la obra con seguridad y conservar la superficie útil que necesita el proyecto.
- Geometría y superficie útil que realmente se necesita recuperar.
- Profundidad del muro y del vaciado.
- Terreno y nivel freático.
- Cargas, estructura y condiciones de las medianeras.
- Acceso, gálibo y espacio real de trabajo.
Si el problema no son solo los centímetros, el estudio continúa en PANTALLAX.es
Roca, nivel freático, impermeabilización, anclajes, cimentación, instrumentación o condicionantes de colindantes pueden cambiar la solución completa. muropantalla.com profundiza en pequeño espesor; PANTALLAX.es reúne el criterio general del subsuelo.
Ir a PANTALLAX.esRespuestas directas
¿Existen muros pantalla de 26 cm?
¿Es mejor utilizar siempre el menor espesor posible?
¿Cuánto espacio puede recuperarse?
¿Cuándo merece la pena estudiarlo?
¿Los centímetros del muro condicionan su proyecto?
Envíenos los planos y los condicionantes principales. Antes de proponer un espesor, comprobamos si el pequeño espesor aporta una ventaja real y si es viable para esa obra.